Van aanbodgestuurde naar vraaggestuurde zorg In 2017 startte het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap (hierna: VAPH) met de uitrol van het persoonsvolgend budget voor meerderjarige personen met een Lees meer…
Meer en meer landen (zoals Rusland in 2020 en recent nog Italië) verankeren de bescherming van dieren in de Grondwet. Ook in België is dit onderwerp actueel. Voor deze bijdrage focussen we op de vraag of en hoe dierenrechten in de Grondwet ingeschreven zouden kunnen worden. Hierbij onderscheiden we drie pistes: dierenwelzijn als beleidsdoelstelling, dierenwelzijn als socio-economisch grondrecht en dierenwelzijn als klassiek grondrecht.
Recent verscheen op dit platform een bijdrage over energiearmoede en betaalbare energie als grondrecht. Terloops kwam ook de vraag aan bod of energie een grondrecht is. In deze bijdrage gaat Simon Vanhove hier verder op in en stelt dat dit niet het geval is (of zou moeten zijn).
The imposition of restrictive measures, which is the Union’s term for its sanctions, limits an individual’s exercise of their human rights, such as the right to freedom of movement, the right to property, or the right to private life. The present post first briefly reviews who has been sanctioned and why, and then considers these measures’ legitimacy and proportionality and the standard of proof required to justify a listing.
Op 8 maart 2022 oordeelde het EHRM in Tonkov/België dat iemand die in een strafprocedure zonder advocaat werd ondervraagd door de politie oneerlijk is behandeld. Het maakt daarbij niet uit Lees meer…
Sinds de uitbraak van de oorlog in Oekraïne kent België een gestage toename van het aantal mensen dat op zoek is naar tijdelijke bescherming. Al sinds de eeuwwisseling is er Lees meer…
La Cour européenne des droits de l’homme a condamné la Belgique, par arrêt du 5 avril 2022, rendu à l’unanimité des juges, pour discrimination à l’encontre des Témoins de Jéhovah, et indirectement au bénéfice de tous les cultes et philosophies non reconnus. Le diagnostic de la Cour annonce des mises en cause plus larges qu’il n’y paraît face à la légèreté des législateurs nationaux en matière religieuse.
“Een land voor de toekomst”. Zo heette de online burgerbevraging van de federale overheid waarmee die input wilde verzamelen over de toekomst van onze democratie en staatsstructuur. Op 5 juni Lees meer…
In Communauté genevoise d’action syndicale (CGAS) t. Zwitserland heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) voor het eerst besloten, in een noemenswaardige zaak, dat een COVID-19 maatregel disproportioneel was en aldus in strijd met de mensenrechten.
Wonen is een grondrecht en het is de plicht van de overheid om zorg te dragen voor voldoende betaalbare en kwaliteitsvolle woningen. Burgers mogen hun overheid daarop aanspreken. Dat uitgangspunt vormde, samen met de rechtszaak die bekend is onder de naam ‘Klimaatzaak’, de inspiratie voor de Woonzaak.
